Direkter Leistungsvergleich zwischen V100 und A100 über 12 standardisierte KI-Benchmarks, die aus unserem Produktionsbestand erhoben wurden. Die Tests zeigen, dass die V100 0 von 12 Benchmarks gewinnt (0 % Gewinnrate), während die A100 12 Tests gewinnt. Alle 12 Benchmark-Ergebnisse werden automatisch von aktiven Mietservern erfasst und liefern so reale Leistungsdaten anstelle von synthetischen Tests.
Bei der Inferenztestung von Sprachmodellen über 4 verschiedene Modelle ist die V100 im Durchschnitt 25 % langsamer als die A100. Für die Inferenz von gpt-oss:20b erreicht die V100 113 Token/s, während die A100 149 Token/s erreicht, was die V100 deutlich langsamer macht und einen Leistungsunterschied von 24 % aufweist. Insgesamt gewinnt die V100 0 von 4 LLM-Tests mit einer durchschnittlichen Leistungsdifferenz von 25 %, was die A100 zur besseren Option für LLM-Inferenzaufgaben macht.
Bei der Bewertung der KI-Bildgenerierung über 8 verschiedene Stable Diffusion-Modelle ist die V100 in dieser Kategorie 55 % langsamer als die A100. Beim Testen von sdxl erreicht die V100 9,8 Bilder/min, während die A100 23 Bilder/min erreicht, was die V100 deutlich langsamer macht mit einem Defizit von 58 %. Bei allen 8 Bildgenerierungs-Benchmarks gewinnt die V100 0 Tests mit einer durchschnittlichen Leistungsdifferenz von 55 %, was die A100 zur besseren Wahl für Stable Diffusion, SDXL und Flux-Workloads macht.
GPU-Server mit V100 bestellen Alle GPU-Server-Benchmarks
Laden der Benchmark-Daten...
Unsere Benchmarks werden automatisch von Servern mit GPUs des Typs V100 und A100 in unserem Bestand mithilfe standardisierter Testsuiten erfasst:
Hinweis: Die KI-Benchmark-Ergebnisse von V100 und A100 können je nach Systemlast, Konfiguration und spezifischen Hardware-Revisionen variieren. Diese Benchmarks stellen Medianwerte aus mehreren Testläufen von V100 und A100 dar.
GPU-Server mit V100 bestellen Bestellen Sie einen GPU-Server mit A100 Alle Benchmarks anzeigen